tag:blogger.com,1999:blog-46321594870954081832024-03-13T13:51:49.846+01:00Reflexiones de un rojoAngel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-23827422893616141082011-04-14T20:40:00.001+02:002011-04-14T20:43:32.600+02:00¡Felicidades!¡Felicidades a todos los republicanos! Se cumplen 80 años del primer (y prácticamente el único) periodo democrático en España.<br />
Hoy más que nunca pero menos que en el futuro, es momento de reflexión y de exigir lo que de verdad pedimos: Igualdad, Libertad, Democracia, Justicia. Hay montones de manifestaciones y muchísimas propuestas que pueden y deben llevarse a cabo, entre ellas destaco la de nombrar el 14 de Abril una Fiesta Nacional (es incluso necesario diría yo).<br />
Este es momento de alegría y de lucha por nuestros derechos y nuestros intereses. Recordad que a la tercera va la vencida, ondeadla. Cualquier modo de reinvidicación será bienvenido.<br />
¡Salud y República!<br />
<br />
<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/vFYgsaf-xYc?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-48480169047374352342011-03-22T19:50:00.002+01:002011-03-23T16:52:22.362+01:00¡NO A LA GUERRA!Cada vez crecen más el rechazo a la intervención en Libia. Rusia, China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Brasil, Ecuador, Turquía, Zimbabue, India e incluso Alemania con escepticismo se oponen a ella y en los mismos países donde está siendo apoyada lo es por los políticos pero no por los ciudadanos. Prueba de ello es que la intervención solo sea bien vista por un tercio de los británicos según Reuters o que todas las encuestas en España den un resultado aplastante al "No a la Guerra".<br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/_TMgInunm5NQ/So3zkR-SVsI/AAAAAAAABMk/454KAWFyexY/s400/no-a-la-guerra.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://3.bp.blogspot.com/_TMgInunm5NQ/So3zkR-SVsI/AAAAAAAABMk/454KAWFyexY/s200/no-a-la-guerra.jpg" width="192" /></a>Ya se están convocando las primeras manifestaciones en todos los países aparte de Libia y sus allegados, incluso varios sectores de los rebeldes empiezan a recelar ahora <i><b>(deberíais haberlo sospechado)</b></i>. Para todos aquellos que quieran informarse al respecto, los lugares de la manifestación son:<br />
<br />
<br />
Día 26:<br />
Marcha en Madrid desde las 18:00, entre La Cibeles y la Puerta del Sol<br />
<br />
Día 23:<br />
Zaragoza a las 19.30 en el Paraninfo<br />
<br />
Día 22:<br />
Madrid, Puerta del Sol<br />
Barcelona, Plaza Sant Jaume<br />
Valencia, Plaza del Ayuntamiento<br />
Sevilla, Alameda de Hércules<br />
Gijon, Plaza del Ayuntamiento<br />
Santiago, Plaza del Obradoiro<br />
Bilbao, Plaza Moyua<br />
Mérida, Plaza España<br />
<br />
Día 21:<br />
A las 19:00 horas en la Plaza de la Feria en Las Palmas de Gran Canaria. A las 19:30 horas. Teatro Campoamor Oviedo<br />
<span class="texto"> <br />
Para más información o informar sobre otra manifestación puede hacerlo en el periódico libre La República: http://www.larepublica.es/spip.php?article23616</span><br />
<span class="texto">También sería de agradecer comentar en el propio blog para fomentar la contrainformación. Todos unidos. </span>Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-48891900117134379362011-03-21T17:33:00.001+01:002011-03-21T17:37:29.755+01:00La guerra en Libia, Occidente metiendo las narices para no variar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://questiondigital.com/wp-content/uploads/2011/03/Manifestantes_pro_Gadafi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="http://questiondigital.com/wp-content/uploads/2011/03/Manifestantes_pro_Gadafi.jpg" width="400" /></a></div><br />
Ya pasó, ya pasó lo que nos temíamos:<i><b> </b></i><b>Occidente ataca Libia.</b><br />
Aún es demasiado pronto para hablar de los efectos que esto tendrá aunque conociéndolos creo que podemos imaginárnoslo. Tantos países con <i>"dictaduras"</i>, tantos países con malas condiciones de vida, tantos países que <i>"liberar"</i> y tienen que fijarse precisamente en Libia, que no es el que digamos el peor de todos <i><b>(más bien es el que mejor se encontraba de toda África)</b></i>. Podrían haber ido a cualquier otro pero no, Libia tiene petróleo y presenta un mínimo de resistencia al Imperio.<br />
Sin entrar a juzgar o valorar las acciones de Gadafi <i><b>(es imposible, no nos proporcionan más información que sus propias palabras, menos información que nunca)</b></i>. Tampoco juzgaremos su actitud hasta ahora ni su "socialismo", que para mí de socialista tenía más bien poco o nada.<br />
El panorama empezaba a volver a ser favorable hacia Gadafi lo que amenazaba a todos esos antiguos amigos suyos ahora convertidos de pronto en enemigos en cuestión de días y que se habían dedicado a alentar a los rebeldes en su contra. La ONU emite una autorización y a bombardear se ha dicho, lo mejorde todo esto es que es sin tener que dar explicaciones: lo autoriza la ONU.<br />
Si alguien cree que la solución a la violencia de un conflicto es más violencia aún parece que necesita un repaso. ¡Están efectuando todo aquello que ellos mismos <i>"prohiben"</i> hacer!<br />
Por supuesto todo esto está siendo muy criticado por varios países, entre otros Rusia, Alemania, Venezuela, Cuba, Ecuador, Sudáfrica, Uganda y gran parte de países del mundo árabe. No puede ser de otra forma, varias personas en contra de esta acción ya se está manifestando tanto en territorio rebelde como en otros países en presencia de Ban Ki-Moon de forma pacífica.<br />
Personalmente seguiré el tema en directo.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-47131635040302911112011-02-24T22:32:00.000+01:002011-02-24T22:32:54.361+01:00El caso especial de LibiaParece increíble que de verdad el pueblo de alguna zona del mundo comience a levantarse y a intentar la revolución. Algo bastante por sorpresa es lo que está pasando en el mundo árabe.<br />
El objetivo de estas protestas es la búsqueda de la democracia y la libertad en varios países donde no estaba presente, así ha triunfado en Egipto y Túnez y realmente me alegro por ellos, sin que esto signifique que vea en estas "revoluciones" la liberación verdadera del pueblo y del trabajador pero es una muestra de que el pueblo es capaz de movilizarse.<br />
Estas protestas se han extendido por varios países de la zona contra sus gobiernos y a pesar de que en algunos lugares la situación está incluso más incandescente, nuestros medios de desinformación han estado cebándose con Libia, un país <b>supuestamente</b> socialista.<br />
No entraremos a debatir sobre la labor de Gadafi, ni en el pasado ni en el futuro. Ni siquiera trataremos sobre las protestas en sí ni la también supuesta represión por que de eso no sabemos en realidad casi nada <i><b>(el que siga los medios de desinformación aún, anda bastante perdido</b></i><b><i>)</i></b>.<br />
El caso es que nos resulta un debate interno pensar cuál debe ser nuestra postura ante este linchamiento a Libia. Por una parte Gadafi no es santo de nuestra devoción ni mucho menos pero hay algunos rasgos en las quejas que no gustan tampoco nada. En las protestas se han izado las banderas anteriores a Gadafi, las monárquicas lo cual es bastante más contradictorio si se supone que lo que piden en realidad es <b>democracia y libertad</b>. También resulta preocupante que los medios de comunicación se hayan dedicado de pronto a criticar tanto a Gadafi, mucho más que a Mubarak o Ben Ali cuando en realidad la situación en Libia era mucho menos preocupante que en Egipto o Túnez y con unas mejores condiciones de vida <i><b>(que tampoco digo que óptimas)</b></i>, además de que los "manifestantes" fuesen apoyados por el Imperio y demás, dando la casualidad del pasado de Libia y que es uno de los países que más o menos se enfrenta al imperialismo.<br />
De momento, mi apoyo es para Gadafi mientras dure esto o al menos hasta que se demuestre una revolución verdadera para el pueblo<i><b> (cosa que dudo mucho que resulte)</b></i>. Una vez finalizado el tema quizás nos encontremos más en situación de analizar la situación Libia. Por su puesto nos oponemos a cualquier tipo de intervención estadounidense en el país <i><b>(también tienen petróleo, ¿casualidad?) </b></i>o conversión de éste al imperialismo de EEUU.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-69907793463983820992011-01-25T19:39:00.000+01:002011-01-25T19:39:45.115+01:00La ley Cospedal-Sinde o sobre cómo los partidos demostraron su hipocresíaLa famosísima ley Sinde que con tan poca aceptación fue aceptada entre la población provocó que la mayoría de partidos políticos, algunos por verdadera convicción y otros solo por <b>salvar el culo</b>, fuese rechazada en su primer intento. Esto provocó que diversos partidos tuviesen una imágen de superhéroe defensores de la libertad, véase PP<i><b>(¡Manda huevos! Que el PP venga a ponerse bien puesto ahora, aunque tampoco es algo que nos extrañe pues siempre de ésta manera y ahora no ha sido una excepción)</b></i>.<br />
Finalmente, tras un segundo intento, van a lograr meternos en contra de nuestros deseos(Democracia... ¡Já!) la maldita Ley Sinde violando nuestra libertad, convirtiendo así Internet en otro arma de desinformación a su servicio, como si no tuviesemos bastante ya con los actuales.<br />
Así, al obtener el apoyo de PP y CiU, la ley pasa a ser Cospedal-Sinde<i><b>(aunque también podría añadirse alguno más)</b></i>, la cultura se limitará a los más ricos<i><b>(como el resto de las cosas)</b></i> y Alejandro Sanz no tendrá cosas de las que quejarse en su Twitter<i><b>(siento decirle que comparar los derechos de autor con los de los niños africanos enfermos de SIDA no ha sido precisamente un acierto chaval)</b></i>.<br />
Así pues se demuestra lo que ya se sabía en realidad, para qué decir más. Pero en el fondo todo sabemos que nunca lo lograrán. Internet es un punto de fácil acceso, casi tanto como la vida misma y si cierran páginas se abrirán nuevas, si ilegalizan sistemas se usarán otros. No nos pararán.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-7257257914666225232010-09-08T23:20:00.000+02:002010-09-08T23:20:15.471+02:00La nueva bandera de la República<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TIf95yOM--I/AAAAAAAAADY/rE0c2sphCws/s1600/bandera+republicana.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TIf95yOM--I/AAAAAAAAADY/rE0c2sphCws/s320/bandera+republicana.jpeg" /></a></div>Aunque el tema en realidad bastante trivial, es común que se comente en los ambientes republicanos: los colores y el diseño de la futura 3ª República Española.<br />
La bandera más popular y utilizada en este ámbito es la tricolor utilizada durante la 2ª República<i><b>(y la que apoyo a título personal)</b></i>. Esta bandera ha sido utilizada durante mucho tiempo como símbolo del republicanismo español aunque fuera en 1931 cuando se considerara oficial. Es la más aceptada por la gran mayoría de los republicanos.<br />
No obstante, también hay partidarios de continuar con la rojigualda<b><i>(si bien son bastante más escasos)</i></b>. No soy partidario de conservar ésta bandera, entre otras cosas por que ha sido conocida popularmente desde siempre como "la monárquica" y por que fue impuesta por Franco ante la otra bandera legítima, al mismo tiempo que se imponía una dictadura que duraría 40 años<b><i>(y que en realidad, se extiende hasta nuestros días)</i></b>. Si bien es cierto que también fue utilizada durante la 1ª República(que tampoco es que fuera el mejor ejemplo), su uso fue tan solo provisional mientras se diseñaba una nueva, por supuesto, no dio tiempo.<br />
A efectos de comprobar el número de partidarios de cada una coloqué una encuesta en el blog y el resultado ha sido una mayoría de apoyo a la bandera tricolor con escasos partidarios de la rojigualda o de utilizar una nueva.<br />
Obviamente todo ésto deberá decidirse de forma democrática llegado el día.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-84842439292650854372010-08-31T17:39:00.005+02:002010-08-31T18:21:25.109+02:00Críticas al capitalismo<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_3ZHDf6fNl_E/Sl-P8S9ECiI/AAAAAAAAADs/y_SdZlNjE7k/s640/capitalismo.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 286px; height: 287px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_3ZHDf6fNl_E/Sl-P8S9ECiI/AAAAAAAAADs/y_SdZlNjE7k/s640/capitalismo.jpg" alt="" border="0" /></a><br /></div><br />Resulta común escuchar entre los defensores del capitalismo que en éste sistema<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(movido en realidad por el egoísmo para obtener beneficio, creando a la misma vez pobreza)</span> "cada uno obtiene lo que ha trabajado por conseguir", nada más lejos de la realidad. En realidad, resulta ilógico que un trabajo esté mejor pagado que otro, cuando todos los trabajo son igual de necesarios.<br />Un ejemplo de ésto, hablando en términos generales, podría ser la agricultura, actualmente hay poca gente que quiera ser agricultor y no por que sea un trabajo que deje de gustar como tal<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(aunque la situación está degenerando en ello)</span>, el problema es que se trabaja demasiado y se cobra muy poco. Claro, nadie quiere ser agricultor pero todos tenemos que comer, es un trabajo muy necesario<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(me aventuraría a decir que incluso más que otros mejor remunerados)</span>.<br />¿Qué ocurre con esto? Pues que gente con estudios para los <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">"trabajos buenos"</span>(supuestamente) tiene que acabar dedicandose a los otros teniendo otra preparación. Otra de las soluciones consiste en dificultar el ascenso y sobre todo en ir deteriorando la educación<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(sobre todo la pública)</span> para conseguir personas peor formadas, que en contra de lo que pueda parecer, es lo que interesa. Volviendo así al pasado en el que solo los adinerados pueden conseguir trabajos para volverse aún más adinerados.<br />Este problema también afecta a la inversa, si alguien desea ser agricultor o albañil<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(entre otras) </span>solo por vocación,¿por qué no debe tener derecho a profesarla sin cobrar menos?Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-28965367178485896032010-08-23T16:19:00.002+02:002010-08-24T16:05:47.729+02:00La verdad sobre CubaHoy trataremos de hablar sobre la isla socialista. En primer lugar aclararemos que Cuba <span style="font-weight: bold;">NO ES UNA DICTADURA, </span>sigue un modelo de democracia popular en el que la gente no vota partidos sino a sus propio candidato<span style="font-weight: bold;">(la verdad es que es más democrático que aquí)<span style="font-weight: bold;">, </span></span>existe un partido aunque la verdad es que es bastante inútil pues para presentarse a las elecciones no hace falta estar afiliado a él. Todo ésto además está recogido en la constitución que fue aprobada en referéndum con un porcentaje incluso superior a la española. Os dejo un vídeo que explica el tema:<br />
<br />
<object height="330" width="400"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6j9scsTAMFk?fs=1&hl=es_ES&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/6j9scsTAMFk?fs=1&hl=es_ES&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="330" width="400"></embed></object><br />
<br />
Cuba es uno de los países con un Índice de Desarrollo Humanos<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(IDH)</span> más altos, ostenta el puesto 51º de todo el mundo<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(y el 4º de toda Latinoamérica)</span> según la ONU. Además es el <span style="font-weight: bold;">ÚNICO país sostenible</span> del mundo según la organización WWF, para ésto se necesita un IDH alto y una huella ecológica sostenible; la pobreza extrema está erradicada.<br />
La alfabetización en Cuba está al 100%<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(ligeramente superior a la España incluso, y más equilibrada en hombres y mujeres) </span>con una educación pública de calidad y gratuita<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(incluso la universidad es gratis)</span> y la mortalidad infantil es más baja que en los países desarrollados y con un sistema de sanidad envidiable, según los datos de UNICEF.<br />
<span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"><br />
</span></span></span>También hay que tener en cuenta que Cuba sufre un embargo comercial, económico y financiero por parte de EEUU que no la deja desarrollarse a un ritmo mayor, que hace más caro el precio de muchos productos en la isla y que ha sido condenado 18 veces por las Naciones Unidas. Por tanto nos encontramos ante una verdadera prueba de que el socialismo es viable y beneficioso totalmente, aunque no lo dejen desarrollarse como debería.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-64912942380965861642010-08-17T21:00:00.001+02:002010-08-19T23:50:15.750+02:00Gabilondo reconoce la "dictadura del mercado"El vídeo no es para nada nuevo, pero aún así merece la pena. Gabilondo esta vez ha mostrado la verdad, vivimos en la "dictadura del mercado". Nuestros políticos son meros títeres y todo lo que tenemos que hacer está regido para obtener el beneficio del mercado. No es una dictadura como a las que normalmente estamos acostumbrados en la que se prohiban ciertos avances sociales sino una dictadura camuflada.<br />Pueden gobernar políticos de todas las ideologías, eso sí, siempre que en la realidad no sigan más ideología que la que beneficie al capitalismo totalmente<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(ni siquiera se permite la socialdemocracia, según sus propias palabras)</span>. Nuestra vida está regida y los caminos trazados de antes, cualquier intento de cambio es menospreciado y prácticamente eliminado<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">(sea por la policía o incluso por los mismos medios de comunicación, aunque ésta vez se les ha escapado una verdad)</span>.<br /><br /><object width="400" height="258"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mSH8ZQG1t40?fs=1&hl=es_ES&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mSH8ZQG1t40?fs=1&hl=es_ES&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="400" height="258"></embed></object><br /><br />No conozco personalmente a Gabilondo aunque la verdad es que no sería el mejor ejemplo de nuestros ideales, no sé si por que le conviene seguirle el juego a PRISA<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(algo bastante comprensible)</span> y en realidad sus ideales sean más izquierdistas; pero el caso es que ahora ha hablado con mucha razón.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-13624983682037234262010-08-09T20:11:00.000+02:002010-08-09T20:30:22.085+02:00A la huelga<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TGBFNgBrmBI/AAAAAAAAACg/a4NI6M1Ouko/s1600/images.jpeg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 200px; height: 253px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TGBFNgBrmBI/AAAAAAAAACg/a4NI6M1Ouko/s400/images.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5503474842884347922" border="0" /></a><br />Merece dedicar un tiempo a la huelga general convocada para el 29 de Septiembre. El motivo es demostrar la disconformidad con las medidas que se han tomado respecto a esta última crisis mundial, algo que todos sabíamos que iba a pasar con este sistema.<br />La más normal es pensar que los que crearon la crisis deben de ser los que la paguen<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(por ejemplo los especuladores)</span>, nada más lejos de la realidad pues esta crisis la estamos pagando los de siempre, los trabajadores.<br />Se pide además con ésta huelga, aumentar el salario mínimo interprofesional que está por debajo incluso que en otros países de Europa, que las "horas extras" sean voluntarias realmente y bien remuneradas, acabar con la precariedad laboral y la temporalidad, conseguir una universidad pública gratuita y de calidad y muchas otras causas que actualmente ahogan al trabajador.<br />Respecto a la huelga, hay que reconocer que ha sido una manera de justificarse por parte de los sindicatos cuya defensa es de los empleados es, por lo general, bastante insuficiente. No obstante, hay que apoyar todo movimiento obrero que nos beneficie ya que habrá algo bueno que conseguiremos siempre con ésto: <span style="font-weight: bold;">crear conciencia</span>.<br />La huelga como es de esperar ha tenido mucha difusión y se está animando a la gente a que se una a luchar por sus derechos en todos los ámbitos, incluso la educación<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">(yo personalmente, como estudiante aún no sé si secundaré la huelga, todo depende de las circunstancias de aquí)</span>.<br />Aún no podemos saber el éxito que tendrá la huelga y si realmente servirá para algo más que para crear conciencia, pero bueno, siempre es un adelanto.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-85101957864225888042010-08-04T14:16:00.000+02:002010-08-04T18:14:13.148+02:00El timo del "estado aconfesional"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TFlgyEkBitI/AAAAAAAAAB4/KyNZbQxyNIw/s1600/images.jpeg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 269px; height: 187px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TFlgyEkBitI/AAAAAAAAAB4/KyNZbQxyNIw/s400/images.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5501534833144335058" border="0" /></a><br />Resulta bastante raro<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(e incluso gracioso)</span></span> que siendo supuestamente España un <span style="font-weight: bold;">estado aconfesional</span> en el que no existe una religión oficial y el estado debe respetar y colaborar con todas las organizaciones religiosas por igual<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(digo, supuestamente, creo que incluso lo dice en la constitución)</span></span>, la Iglesia Católica<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(sí, hablo de la empresa multinacional, la que tiene sus propios negocios, sus propios bancos, su propio Estado,etc)</span></span> goce claramente de más privilegios que muchas otras religiones.<br />Privilegios que podrían incluso llegar a ofender a personas de otra confesión<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(no hablo a título personal, soy ateo)</span></span> y que quieras que no, acaban por convertir de una forma quizás poco ética para sus propios pensamientos, a gente que no comparte sus ideales.<br />Y es que es impresionante que a las alturas que estamos haya periodos de fiestas <span style="font-weight: bold;">OFICIALES</span> que sean decididos por las fases de la luna, creo que sobra decir mucho más...<br />Y también resulta un poco contradictorio que en un "estado aconfesional" la mayoría de las fiestas, repito <span style="font-weight: bold;">OFICIALES</span>, sean por motivos religiosos(Navidad, Semana Santa, el patrón de la ciudad, etc)<br />Y lo peor es que hay gente que no quiere que la Iglesia pierda sus privilegios<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(aparte de los curas, obviamente)</span></span> y que se opone a que se retire la simbología religiosa de colegios públicos o en general de que todas las religiones sean respetadas por igual.<br />Resulta también, desde mi punto de vista, bastante impresionante<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(o debería decir acojonante)</span></span> que sigan siendo legales colegios que se dediquen a adoctrinar a los menores e inculcarles la religión católica y todo lo relacionado, llegando en casos a idolatrar a Franco<span style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">(otra vez más, sobran las palabras...)</span></span><br />Nada más que pido un poco de reflexión y que se recapacite, entender que se necesita un verdadero estado laico para dar un paso más a favor de la igualdad, pero un laicismo real.<br />La Iglesia católica ha estado desde siempre más influyente de lo que debería, sobre todo desde su apoyo al golpe de los fascistas en 1936 y desde entonces sus privilegios no han bajado más de lo que supone la libertad de pensar de la misma gente.<br />Sigue siendo financiada por el estado, en los actos oficiales hay muchas referencias a ellas y mil cosas más.<br />Si les interesa informarse un poco más les dejo un artículo:<br /><a href="http://www.larepublica.es/spip.php?article4366">http://www.larepublica.es/spip.php?article4366</a>Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-67718489855517583712010-07-29T23:42:00.000+02:002010-07-30T16:17:21.616+02:00El republicanismo crece...Primero, antes que nada deciros que ha sido una alegría para mí que finalmente se prohibieran las corridas de toros en Cataluña. Es cierto que aún quedan bastante festividades taurinas en esta comunidad y seguiremos luchando(por toda España) pero siempre se deben celebrar los avances ;)<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TFLeDko8CYI/AAAAAAAAABI/At280EAoGic/s1600/images.jpeg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 259px; height: 194px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TFLeDko8CYI/AAAAAAAAABI/At280EAoGic/s400/images.jpeg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5499702247929153922" /></a><br /><br />Ahora centremonos en el tema que vamos a tratar. La verdad es que es otro hecho por el que me alegro es el notable crecimiento del movimiento republicano<span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(libertad, igualdad y fraternidad)</span></span>, cada vez es más gente la que no entiende por qué tenemos que mantener a un jefe de estado <span style="font-weight:bold;">no electo</span> <span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(impuesto por la gracia de Franco y éste, por la de dios)</span></span> y ya no solo a él si no a toda su familia y sus caros caprichos, claramente innecesarios.<br />De todas formas, el aspecto económico es quizás el menos importante, hay muchas otras razones por la que la república es el modelo más adecuado y justo en nuestra situación.<br />El caso es que extremadamente claro como cada vez van surgiendo más movimientos republicanos, especialmente en la juventud. Es muy fácil de observar en redes sociales, páginas webs y por supuesto en manifestaciones <span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(os animo a ir encarecidamente)</span></span>. Ahora que Juan Carlos se encuentra en un estado bastante delicado de salud <span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(lo siento por él como persona)</span></span> debe ser cuando el movimiento republicano dé mas muestras de fuerza, convencer a la gente, hacerse notar para lograr un referéndum que nos lleve hasta nuestra querida III República.<br />Los ancianos podrán rememorar aquel 14 de abril de 1.931<span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(en algunas ciudades fue un día antes)</span></span>, donde en medio de las calles llenas de banderas tricolores y gritos de alegría, se proclamó la II República Española.<br />Y para nosotros, será otra gran alegría poder gritar fuerte y alto el grito de: "¡VIVA LA REPÚBLICA!" sintiéndonos orgullosos de dar un paso adelante por la verdadera igualdad.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-24916730731910220412010-07-27T17:43:00.000+02:002010-07-28T22:49:07.750+02:00La diversión de alguna gente, el infierno del animal...<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TE8EIPMBqUI/AAAAAAAAAAM/yLsAXWySDMo/s1600/toromoribundo.jpeg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 212px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_0PJpil0eTsQ/TE8EIPMBqUI/AAAAAAAAAAM/yLsAXWySDMo/s320/toromoribundo.jpeg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5498618209605101890" /></a><br /><br />Vengo a tratar el tema de la tauromaquia debido a la polémica que hay actualmente puesto que puede ser ilegalizada en Cataluña muy pronto<span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(¡Bravo!)</span></span><br />Personalmente estoy en contra de tan aberrante tradición que supone la diversión de las personas a costa del sufrimiento de un animal, un sufrimiento que acaba con su muerte. Esto es "sadismo" en toda regla.<br />Para empezar, el animal es encerrado a oscuras y en silencio durante un día entero para que al soltarlo, la luz del sol y los gritos de los espectadores lo aterren y le provoquen pánico para que intente huir saltando las barreras y así dan la impresión de que el toro es un animal feroz, nada más alejado de la realidad pues el toro normalmente es muy pacífico y como vemos, su intención es huir no atacar.<br />También es muy típico que al toro le sierren los cuernos para proteger al torero de daños que pueda sufrir<span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(¡que valientes!)</span></span>. También le cuelgan sacos de arena del cuello y le golpean los testículos y el estómago.<br />Le provocan diarrea manipulando su alimentación y el agua para que a la hora de la corrida esté débil y desorientado<span style="font-weight:bold;"><span style="font-style:italic;">(una prueba más de la valentía del torero...)</span></span><br />Por último, también se sabe que es común untarle grasa en los ojos para que no vea bien y le dañan las patas para producirle ardor y que no pueda quedarse quieto para no deslucir al torero.<br />Todo eso sin contar que la ceremonia clásica ya es violenta de por sí, sufriendo el dolor de pinchazos en el cuerpo, pinchazos con extra de dolor puesto que las banderillas quedan colgando y luego morir destrozado en su interior por el acero lentamente, ahogandose en su propia sangre.<br /><br />¿Ésta es la forma con la que tratamos a un "símbolo nacional" como lo llaman? ¿Esta es una tradición de la que sentirnos orgullosos? ¿Está justificado el sufrimiento y la posterior muerte de un animal solo por diversión?Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4632159487095408183.post-63313989545657233482010-07-26T17:46:00.000+02:002010-07-26T22:03:00.074+02:00La nueva revoluciónMe gustaría comenzar hablando sobre mi manera de entender el socialismo en la época y tipo de sociedad actual (España, 26 de Julio de 2010).<br />Como socialista y conocedor de la historia y sobre todo por mi afición a investigar he llegado a conocer al menos a un punto más o menos aceptable a grandes revolucionarios como Ernesto Guevara o Lenin.<br />Ambos son personajes admirables, grandes revolucionarios, actuando en nombre del pueblo y con una capacidad de liderazgo excelente. Sus obras son encomiables y deben ser un referente para todos los que nos consideramos socialistas, comunistas o simplemente de izquierdas, incluso los anarquistas.<br />Si bien en el sistema capitalista actual, destructor del medio ambiente, explotador enmascarado del obrero y heredero de un sistema fascista y por tanto anticuado en muchos aspectos(como la existencia de un rey o una constitución que no es capaz de atender a muchos de los problemas actuales) necesita un cambio bastante urgente, quizás de la misma envergadura que los que llevaron a cabo los revolucionarios que he mencionado antes, pero hay un factor extra que juega quizás a nuestro favor.<br />No vivimos en la Rusia de los Zares ni tampoco en la Dictadura de Batista en Cuba, hay muchas diferencias y actualmente vivimos en una democracia, que aunque para muchos de nosotros deje bastante que desear, nos permite cambiarla y llevar a cabo un cambio en el sistema sin necesidad de la violencia.<br />Habrá opositores, por supuesto, pero para derrotarlos no necesitaremos las armas puesto que ellos tampoco podrán usarlas y atendiendo a las necesidades de cada momento y de una forma prudente pero constante, ir convirtiendo el sistema en uno mas justo, con menos desigualdad y sin discriminación. Tomando como referencia a esos grandes, pero de una forma diferente.Angel Kamaradahttp://www.blogger.com/profile/14073215658852826281noreply@blogger.com8